香港2019管家婆六开开奖记录:


美國媒體稱西方誤讀中國社會信用體系

      參考消息網12月3日報道 美媒稱,自從中國宣布將建立社會信用體系以來,西方媒體總體上以嚴厲批評的態度對這個問題進行報道。但事實上,這個體系根據其不遵守法庭判決(比如償還債務)的情況來追蹤“不值得信任的人”,試點制度顯然有很多難題亟待解決,然而它的意圖與西方的反烏托邦愿景所顯示的相比,不復雜也不險惡。美國《華盛頓郵報》網站11月29日刊文稱,首先,用“社會信用體系”這個詞來形容中國的這一大規模社會工程是具有誤導性的。我們通常把“信用評分”與信用管理部門對個人償還債務記錄的評估聯系在一起,在將這種思維擴展到社會領域時,人們很容易想象出一個單一的信用權威機構給一個人社會生活和個人生活的方方面面打分的形象。然而,在2014年的一份文件中,中國政府概述了其對這種體系的設想,指出這種體系涉及四個不同的部分:政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信,推動這個龐大工程的是在中國社會建立誠信文化的努力。鑒于這一廣泛目標,描述這一倡議的一個更恰當的說法是“社會信任體系”。
  文章稱,事實上,作為社會信任體系的一部分而推出的許多措施旨在遏制官員腐敗,解決官員瀆職問題,提高法院判決的執行效率以及懲罰律師、醫生和教師等專業人員的不道德行為,就連地方政府也可能會登上這個全國范圍的黑名單。然而,此類限制僅適用于拖欠罰金或拒絕遵守法院判決的人,這種處罰是根據最高人民法院的規定實施的——也就是說,除了執法機構以外,沒有任何私營公司或政府機構能夠做出這種處罰。文章指出,其次,許多西方媒體報道夸大了公眾和政府對試點計劃的共識程度,尤其是在對社會事務實行評分制度時。目前,地方政府試點評分項目眾多,每個項目都有不同類型的評分系統,還有一些商業項目,試點計劃的重點是探索工作實施的范圍。第三,西方對中國社會信任體系的大多數報道都回避了這樣一個事實,即在中國,人們對政府有著不同于其他國家的文化期望。中國提倡良好道德行為的治理傳統可以追溯到幾千年前,近幾十年來,隨著經濟的騰飛和人民生活水平的大幅提高,詐騙和技術推動的經濟犯罪也在增加。鑒于所有這些問題,許多中國公民都認為,建立一個加強信任的體系是必要的。

來源:參考消息